Avrupa arenasında sergilediği son derece pasif futbol, eleştiri oklarının teknik patron Okan Buruk’a çevrilmesine neden oldu. Futbolun analitik ismi Erman Özgür, kulübün aldığı 1-0’lık yenilgi sonrasında yaptığı yorumda, Buruk’un bu karşılaşmada tıkanıp kaldığını ve beklenenin aksine hiçbir üretkenlik gösteremediğini net bir dille ifade etti. Özgür’e göre, maçın gidişatını değiştirebilecek plan B eksikliği, tecrübeli teknik adamı "gecenin çaresiz" figürü haline getirdi.
Bu sert çıkışın temelinde, Buruk’un maç öncesi kurguladığı oyun şablonunun sahadaki reaksiyon eksikliği yatıyor. Galatasaray, özellikle rakibin orta saha kilidini açmakta zorlanırken, Buruk’un oyuncu değişiklikleri ne hücumdaki tempoyu artırdı ne de savunmadaki risk dengesini düzeltti. Özgür, bu durumun sadece o güne ait olmadığını, takımın büyük baskı altında kaldığı anlarda Buruk’un hep standart hamleleri tekrarladığını ve bu yüzden de ezberlenir hale geldiğini vurguladı.
Okan Buruk’un bu kritik anlarda inisi göstermekte zorlanması, takımdaki yıldız gücünü bile maksimize edemediği yönündeki tartışmaları alevlendirdi. Kadrodaki yetenekli isimlerin bireysel becerilerine rağmen, kolektif ve yenilikçi bir hücum aklı ortaya konulamaması, teknik heyetin sistem kurmadaki yetersizliğini gözler önüne seriyor. Erman Özgür’ün ifadesiyle, Buruk o gece sanki saha kenarında eli kolu bağlı bir izleyici gibiydi; rakibin basit ama etkili taktiği karşısında şaşkın ve çözümsüz kaldı.
Bu ağır eleştiriler, Galatasaray’ın Avrupa yolculuğunun devamı için önemli sinyaller taşıyor. Teknik direktörün, sadece iyi gün takımı olmak yerine, kötü giden maçları da çevirebilecek taktik derinliğe sahip olması beklenir. Kamuoyu ve sıkı takipçiler, Buruk’tan gelecek maçlarda risk alan, alışılmışın dışına çıkan ve takıma yeni bir ruh katabilecek cesur kararlar bekliyor. Aksi takdirde, bu "çaresizlik" yorumları, daha keskin ve kalıcı eleştirilere dönüşebilir.
